10 копеек 1991 г. М

Аватара пользователя
Советчик
Пользователь
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 21 июл 2018, 18:58
Репутация: 13
Имя:
Откуда: Регион-13
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 161 раз

#1 10 копеек 1991 г. М

Непрочитанное сообщение Советчик » 23 июл 2018, 09:16

Недавно нашёл вот такой гривенник 1991 года. Вначале подумал что кто-то кислотой растворил аверс, но плакировка не расплавлена, вес практически в норме. Думаю что во время чеканки под штамп попало масло. У кого какие мысли на этот счёт?
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение



Аватара пользователя
Татьяна я
Старожил форума
Сообщения: 2136
Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 23:21
Репутация: 47
Имя: Татьяна
Откуда: г. Астрахань
Отзывы по сделкам: viewtopic.php?f=69&t=378
Благодарил (а): 6057 раз
Поблагодарили: 4055 раз

#2 10 копеек 1991 г. М

Непрочитанное сообщение Татьяна я » 23 июл 2018, 22:01

Советчик писал(а): Думаю что во время чеканки под штамп попало масло. У кого какие мысли на этот счёт?
А лист не мог быть с корозией изначально? Допустим от той же кислоты в виде капли.А плакировка просто обжала,повторив рисунок. ?



Аватара пользователя
Советчик
Пользователь
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 21 июл 2018, 18:58
Репутация: 13
Имя:
Откуда: Регион-13
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 161 раз

#3 10 копеек 1991 г. М

Непрочитанное сообщение Советчик » 24 июл 2018, 09:03

Татьяна я писал(а):
Советчик писал(а): Думаю что во время чеканки под штамп попало масло. У кого какие мысли на этот счёт?
А лист не мог быть с корозией изначально? Допустим от той же кислоты в виде капли.А плакировка просто обжала,повторив рисунок. ?
Можно, конечно, такое предположить только в этом случае края "кратера" были бы не такие чёткие и глубина меньше. Эта "яма" почти до половины толщины монеты.



Аватара пользователя
Грин
Старожил форума
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 30 дек 2016, 21:23
Репутация: 57
Имя:
Откуда: Московская обл.
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 2950 раз

#4 10 копеек 1991 г. М

Непрочитанное сообщение Грин » 24 июл 2018, 09:47

Советчик, известно что эта монета имеет диаметр 17,9 мм и массу 2,0 г. Масса вашей монеты близка к указанной. В то же время вы указали, что "яма" почти до половины толщины монеты". В таком случае, должна измениться толщина монеты по её краям, но на фото этого не видно. Вопрос, куда ушел металл из ямы при его пластической деформации. Может быть ваши весы не точны.



Аватара пользователя
Советчик
Пользователь
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 21 июл 2018, 18:58
Репутация: 13
Имя:
Откуда: Регион-13
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 161 раз

#5 10 копеек 1991 г. М

Непрочитанное сообщение Советчик » 24 июл 2018, 15:19

Весы показывают точно, диаметр соответствует норме, а вот толщина 1,6 мм. вместо 1,25, вот в толщину и ушёл, скорее всего, вес.
Изображение
Изображение



Аватара пользователя
Грин
Старожил форума
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 30 дек 2016, 21:23
Репутация: 57
Имя:
Откуда: Московская обл.
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 2950 раз

#6 10 копеек 1991 г. М

Непрочитанное сообщение Грин » 24 июл 2018, 16:10

Таким образом, проведя все измерения, вы подтвердили свое предположение о попадании жидкости на заготовку монеты. Жидкость (масло) несжимаема и поэтому толщина монеты в местах, где ее не было, увеличилась согласно физическому закону сохранения массы.



Аватара пользователя
Татьяна я
Старожил форума
Сообщения: 2136
Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 23:21
Репутация: 47
Имя: Татьяна
Откуда: г. Астрахань
Отзывы по сделкам: viewtopic.php?f=69&t=378
Благодарил (а): 6057 раз
Поблагодарили: 4055 раз

#7 10 копеек 1991 г. М

Непрочитанное сообщение Татьяна я » 24 июл 2018, 18:35

вы меня простите. но не доходит до меня, почему масло не выдавилось при ударе?
Если оно попало на нижний штемпель,то затекло бы в первую очередь в лунку канта? А тут строго по центру всё.



Аватара пользователя
Грин
Старожил форума
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 30 дек 2016, 21:23
Репутация: 57
Имя:
Откуда: Московская обл.
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 2950 раз

#8 10 копеек 1991 г. М

Непрочитанное сообщение Грин » 24 июл 2018, 18:57

Скорее всего масло было в пазах рисунка штемпеля, расположенного снизу под заготовкой монеты. Посмотрите на аверс этой монеты. В углубление для канта оно не затекло, так как центральная часть имеет каемку по кругу.



Аватара пользователя
Татьяна я
Старожил форума
Сообщения: 2136
Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 23:21
Репутация: 47
Имя: Татьяна
Откуда: г. Астрахань
Отзывы по сделкам: viewtopic.php?f=69&t=378
Благодарил (а): 6057 раз
Поблагодарили: 4055 раз

#9 10 копеек 1991 г. М

Непрочитанное сообщение Татьяна я » 24 июл 2018, 19:02

Грин писал(а): Скорее всего масло было в пазах рисунка штемпеля, расположенного снизу под заготовкой монеты. Посмотрите на аверс этой монеты.
Так я про это и говорю. В пазах. т.е. лунка канта самая глубокая,туда затечь должно было в первую очередь. А потом как в центр попало. Еще раз извиняюсь. Но интересно.



Аватара пользователя
Грин
Старожил форума
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: 30 дек 2016, 21:23
Репутация: 57
Имя:
Откуда: Московская обл.
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 2950 раз

#10 10 копеек 1991 г. М

Непрочитанное сообщение Грин » 24 июл 2018, 19:08

Углубление как раз находилось в центре монеты (Спасская башня, Дом Советов), а также окантовка этих объектов.



Аватара пользователя
Ординцев
Модератор
Модератор
Сообщения: 2384
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 18:44
Репутация: 102
Имя: Олег
Откуда: Пермь
Отзывы по сделкам: viewtopic.php?f=69&t=329
Благодарил (а): 4224 раза
Поблагодарили: 3998 раз

#11 10 копеек 1991 г. М

Непрочитанное сообщение Ординцев » 25 июл 2018, 22:29

Татьяна я писал(а): В пазах. т.е. лунка канта самая глубокая,туда затечь должно было в первую очередь.
Одна капля в центре.
А в лунку канта, как раз, металл вдавился и перекрыл пути к отступлению.


==============================================================
http://sunduk-forum.ru/viewtopic.php?f=327&p=8740#p8740
==============================================================

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Браки монет РСФСР и СССР»